O STJ — Superior Tribunal de Justiça — manteve a condenação do apresentador Danilo Gentili ao pagamento de R$ 20 mil de indenização à deputada federal Sâmia Bomfim, do Psol de São Paulo. A decisão foi tomada pelo ministro Antonio Carlos Ferreira, que rejeitou o recurso da defesa de Gentili na segunda-feira, dia 24 de agosto de 2026.

O caso tem origem em publicações feitas por Gentili nas redes sociais quando Sâmia ainda ocupava o cargo de vereadora em São Paulo. Em uma das postagens, o apresentador fez uma referência direta ao peso dela. Em outra, afirmou que seria necessário "alargar as portas do tribunal" para que ela pudesse entrar. O Tribunal de Justiça de São Paulo concluiu que essas mensagens ultrapassaram a crítica à atuação política de Sâmia e configuraram ataques de caráter pessoal, sem relação com o interesse público ou com o exercício do cargo dela.

A defesa de Gentili tentou derrubar a ação alegando que ela foi ajuizada fora do prazo, já que a ação foi aberta em maio de 2022. A defesa argumentava que a primeira publicação aconteceu em agosto de 2018, o que tornaria o caso prescrito. O TJ-SP, porém, concluiu que Gentili fez novas publicações depois da primeira. O ministro do STJ confirmou que, em casos de dano à imagem, cada nova publicação ofensiva pode abrir um novo prazo para a vítima entrar na Justiça.

O TJ-SP já havia condenado Gentili em 2023, revertendo uma decisão de primeira instância que tinha negado os pedidos de Sâmia. Além do pagamento de R$ 20 mil, o tribunal determinou a exclusão das publicações consideradas ofensivas. Gentili e o SBT não se manifestaram sobre a decisão.