O ministro aposentado do STF Marco Aurélio Mello criticou a quebra do sigilo da fonte do jornalista Luís Pablo, no Maranhão, e disse, em entrevista à CNN, que vê o episódio com "muita preocupação". Na avaliação dele, a proteção ao sigilo da fonte é uma garantia prevista na Constituição Federal, e afastá-la representa um risco à atividade jornalística. Ele afirmou que a medida "não se coaduna com o Estado Democrático de Direito" e que, mesmo em investigações, as autoridades precisam respeitar os limites constitucionais.

O caso envolve o jornalista Luís Pablo e o ex-secretário do governo do Maranhão Raimundo Cutrim. Segundo a investigação, Cutrim teria obtido informações de sistemas públicos e as repassado ao jornalista, que publicou reportagens sobre o ministro do STF Flávio Dino e o uso de veículos oficiais no Maranhão. O ministro Alexandre de Moraes autorizou buscas e apreensões contra investigados, a pedido da Polícia Federal, com parecer favorável da PGR. Em março, a PF já havia apreendido equipamentos de Luís Pablo, que nega ter perseguido Dino ou cometido irregularidades no exercício do jornalismo.

O episódio também gerou debate dentro do próprio STF. O presidente da Corte, Edson Fachin, defendeu a liberdade de imprensa e a garantia constitucional do sigilo da fonte. Já Moraes sustentou que essa proteção não pode funcionar como escudo para crimes e disse haver indícios de atuação ilícita para perseguir Dino e seus familiares. Marco Aurélio ainda criticou a possibilidade de o caso ser analisado por uma Turma e defendeu maior protagonismo do plenário do Supremo.