Na avaliação do colunista, o STF corre o risco do que ele chama de suicídio institucional caso não tome providências contra o ministro Alexandre de Moraes. O centro da crise é a relação entre Moraes e Daniel Vorcaro, descrito na matéria como o responsável pela maior fraude financeira da história do país. Segundo o texto, a Polícia Federal já identificou 187 interações entre Vorcaro e um contato salvo como "Alexandre de Moraes". O articulista afirma que Moraes não tem condições morais de continuar como ministro e muito menos de assumir a presidência do STF, cargo que o tornaria chefe do Poder Judiciário. O texto também descreve uma disputa pela relatoria do caso Master: ela estaria com André Mendonça, e os defensores de Moraes tentariam passá-la para Edson Fachin, presidente do Supremo. O colunista aponta que a estratégia desses defensores inclui desacreditar Mendonça, acusá-lo de agir com objetivos eleitorais e apelar para o conspiracionismo. Na visão do articulista, a solução ideal viria da própria "ala sã" do STF, sem precisar de controle externo — mas reconhece que o impeachment pelo Senado é um caminho legalmente válido. Para o colunista, agir contra Moraes fortaleceria o tribunal e a própria democracia brasileira.