O Ministério Público de São Paulo abriu, na terça-feira, 1º de setembro de 2026, um procedimento para apurar se a Caixa Econômica Federal cobrou a mais na dívida do financiamento da Neo Química Arena com o Corinthians. A diferença apontada chega a R$ 255,75 milhões. O promotor de Justiça Cássio Conserino, que já conduziu outras investigações envolvendo o clube, determinou a realização de uma perícia detalhada nos cálculos da dívida. Por enquanto, o procedimento tem natureza administrativa e não é criminal. Segundo Conserino, se a divergência for confirmada, os dirigentes que autorizaram os pagamentos podem responder por gestão temerária. Em entrevista à Record, o promotor foi além e levantou a hipótese de a dívida da arena já estar integralmente quitada. Atualmente, Corinthians e Caixa consideram um saldo devedor de cerca de R$ 640 milhões. A representação aponta que, em 22 de agosto de 2019, quando a Caixa acionou o clube na Justiça, o valor cobrado foi de R$ 536,09 milhões, com saldo principal de R$ 423,94 milhões. Mas, segundo os cálculos apresentados no documento, o saldo real naquela data seria de R$ 280,34 milhões. Um dos pontos contestados é a aplicação da multa contratual de 10% sobre o total da dívida, quando ela deveria incidir só sobre as parcelas vencidas. Outro problema apontado é a ausência, no processo, das planilhas que mostrariam como o financiamento original de R$ 400 milhões chegou a esse valor. O documento foi elaborado com base em análise de Anísio Costa Castelo Branco, que se apresenta como perito criminal investigador. A representação cita ainda o artigo 940 do Código Civil, que obriga quem cobra a mais a pagar o dobro do excesso ao devedor — o que, se confirmado, poderia fazer a Caixa dever R$ 510 milhões ao Corinthians, mas isso dependeria de processo judicial. Caixa e Corinthians foram procurados e não responderam até o fechamento da reportagem.