Os advogados do ex-governador do Distrito Federal José Roberto Arruda entregaram, na sexta-feira (28/8), uma manifestação ao Tribunal Regional Eleitoral do Distrito Federal pedindo que as impugnações contra a candidatura dele ao Palácio do Buriti sejam rejeitadas. A defesa sustenta que Arruda não está mais inelegível e que, com base na nova redação da Lei da Ficha Limpa de 2025, o prazo máximo de restrição eleitoral teria encerrado em 21 de julho. O argumento central é que as condenações decorrentes da Operação Caixa de Pandora devem ser tratadas como conexas, já que os processos foram reunidos na 2ª Vara da Fazenda Pública por integrarem um mesmo contexto. Do lado oposto, a Procuradoria Regional Eleitoral no Distrito Federal quer o indeferimento do registro. Em impugnação assinada em 19 de agosto, o procurador Francisco Guilherme Vollstedt Bastos afirma que a inelegibilidade começou a ser contada em dezembro de 2018. Segundo ele, as cinco condenações seguintes, todas confirmadas em segunda instância, tratam de fatos distintos e não podem ser consideradas conexas. Na visão do Ministério Público, o prazo de 12 anos de inelegibilidade se estende até 11 de dezembro de 2030, o que, na prática, impediria Arruda de concorrer a qualquer cargo antes das eleições de 2034. A defesa contesta esse cálculo e afirma que o MP usa critérios diferentes para definir o período de inelegibilidade, chamando o entendimento do órgão de contraditório e sem base jurídica.